processo penal

Justiça e Leis

Da imparcialidade como pressuposto de validade

ARGUIÇÃO DE SUSPEIÇÃO E PUREZA DA JURISDIÇÃO: DA IMPARCIALIDADE COMO PRESSUPOSTO DE VALIDADE DO ATO PROCESSUAL Resumo O presente artigo examina a arguição de suspeição sob uma perspectiva normativista, inspirada na teoria pura do direito de Hans Kelsen, compreendendo a imparcialidade não como qualidade moral acidental do julgador, do membro do Ministério Público, do perito ou do auxiliar da justiça, mas como pressuposto jurídico de validade da função processual. A…

Justiça e Leis

A cautelaridade penal como limite ao arbítrio

PROPORCIONALIDADE, PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA NAS MEDIDAS CAUTELARES PESSOAIS Resumo O presente artigo examina a legitimidade constitucional das medidas cautelares pessoais no processo penal brasileiro, especialmente após a Lei n.º 12.403/2011 e a Lei n.º 13.964/2019, à luz da presunção de inocência, da legalidade estrita, da proporcionalidade e do dever de motivação concreta. Parte-se da premissa de que toda cautelar pessoal,…

Justiça e Leis

A Justiça sem Contrapesos: Processo, Exaustão e Tortura Mental Institucionalizada

A DISFUNÇÃO NORMATIVA DOS FREIOS INSTITUCIONAIS E A CONVERSÃO DO PROCESSO EM MECANISMO DE COERÇÃO CONTINUADA A ordem jurídica, considerada em sua estrutura formal, não se apresenta como simples agregação de vontades, decisões, atos administrativos ou pronunciamentos jurisdicionais, mas como sistema escalonado de normas, no qual a validade de cada ato de aplicação depende da sua recondução a uma norma superior que lhe confira fundamento de competência, forma prescrita e…

Rolar para cima