Justiça e Leis

TEORIA DO DELITO

FUNDAMENTOS DE TEORIA DO DELITO: UMA ABORDAGEM CRÍTICO-CONSTITUCIONAL À LUZ DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO INTRODUÇÃO: A TEORIA DO DELITO COMO INSTRUMENTO DE CONTENÇÃO DO PODER PUNITIVO A teoria do delito, longe de constituir mero exercício de erudição acadêmica ou de sistematização técnica de categorias dogmáticas, assume, no Estado Democrático de Direito, uma função eminentemente política e garantista: a de estabelecer limites intransponíveis ao poder de punir do Estado. Esta…

Justiça e Leis

FUNDAMENTOS: DIREITO POSTO E PRESSUPOSTO

DIREITO POSTO E DIREITO PRESSUPOSTO: FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS PARA UMA TEORIA CRÍTICA DO FENÔMENO JURÍDICO RESUMO O presente ensaio jurídico, construído sob os auspícios da metodologia fenomenológico-hermenêutica e da teoria dos engramas proposicionais. A investigação percorre as sendas da crítica ao formalismo jurídico e ao positivismo legalista, demonstrando a insuficiência epistemológica de uma ciência do direito que se limite à análise estrutural das normas, divorciada da realidade social que lhe serve…

Justiça e Leis

FUNDAMENTOS DA SOCIOLOGIA DO DIREITO

UMA INVESTIGAÇÃO EPISTEMOLÓGICA À LUZ DA TEORIA JURÍDICO-SOCIOLÓGICA O presente artigo jurídico, erguido sobre as sólidas bases da teoria pontesmirandiana, empreende uma investigação epistemológica acerca dos fundamentos da Sociologia do Direito. A ciência jurídica, em sua vertente sociológica, reclama uma compreensão que transcenda o mero normativismo kelseniano, alcançando a dimensão fática e axiológica do fenômeno jurídico. A partir do método fenomenológico-hermenêutico e da teoria dos…

Justiça e Leis

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E O DIREITO

A ascensão da Inteligência Artificial Generativa (IA Generativa) no cenário global, marcada pelo rápido avanço de modelos como o ChatGPT, não constitui apenas uma evolução tecnológica, mas representa uma transformação estrutural com impacto direto sobre o Direito. Esse fenômeno exige do pensamento jurídico mais do que a adaptação superficial de institutos tradicionais; impõe a necessidade de revisitar os fundamentos da razão prática que orientam a interpretação e aplicação das normas.

Blog, Varginha em Foco

Tanísia Célia Messias – Assistente Social de Varginha

Tanísia Célia Messias Reis: denúncia ao CRESS/MG expõe suspeitas graves sobre laudo social, afastamento paterno e atuação pericial no TJMG Caso envolvendo assistente social judicial de Varginha reacende debate sobre imparcialidade técnica, contraditório, perícia social, proteção integral da criança e responsabilidade institucional do Tribunal de Justiça de Minas Gerais Uma representação ético-disciplinar apresentada ao CRESS/MG colocou no centro de uma grave controvérsia a atuação de Tanísia Célia Messias Reis ,…

Blog

CRIME METAFÍSICO E A VIOLÊNCIA JURÍDICA DA EXPERIÊNCIA DE THOMAZ FRANZESE

A partir da experiência documentada de Thomaz Franzese, fundador da ONG Parental, e de sua carta-manifesto à filha, investiga-se como o sistema de justiça, ao instrumentalizar o afeto e burocratizar o vínculo paterno-filial, opera uma violência que transcende a esfera do dano psicológico convencional para configurar-se como aquilo que denominamos “violência ontológica” – um atentado contra a própria estrutura do ser que constitui o sujeito em suas relações fundamentais de…

Alienação Parental

Márcio Vani Bemfica advogado que abusa dolosamente da MPU

Márcio Vani Bemfica, Varginha e a instrumentalização da MPU: a denúncia de que uma medida protetiva virou engrenagem de afastamento paterno-filial Representações protocoladas em Minas Gerais sustentam que, em Varginha, uma Medida Protetiva de Urgência que expressamente “não se estendia à prole” teria sido usada como matriz narrativa para sustentar guarda unilateral, visitação telepresencial, laudos psicossociais unilaterais e restrição prolongada do convívio entre pai e filha em primeiríssima infância. 1….

Alienação Parental

QUANDO O TEMPO PROCESSUAL SE TORNA VIOLÊNCIA

INSTITUCIONAL: A SUPRESSÃO DO DIREITO À CONVIVÊNCIA FAMILIAR NA PRIMEIRA INFÂNCIA SOB A ÓTICA CONSTITUCIONAL E INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS Resumo A restrição prolongada da convivência entre criança em primeira infância e um de seus genitores, quando fundada em prova unilateral, sem contraditório efetivo, sem reavaliação periódica do risco e sem fundamentação individualizada, transcende o campo do conflito familiar ordinário. Trata-se de questão…

Alienação Parental

Alienação Parental, Falsas Acusações e Convivência

Familiar: a urgência de uma leitura constitucional, probatória e protetiva da infância Introdução A alienação parental ocupa hoje uma das zonas mais sensíveis do Direito de Família brasileiro. Não se trata apenas de disputa entre adultos. Não se trata apenas de guarda, visitas, alimentos ou ressentimentos pós-conjugais. Trata-se, em sua essência constitucional, da preservação do direito fundamental da criança e do adolescente à convivência…

Justiça e Leis

NOÇÕES GERAIS DE DIREITO E FORMAÇÃO HUMANÍSTICA

Este estudo aborda a formação humanística do magistrado sob a ótica da Resolução nº 75/2009 do CNJ, integrando sociologia, psicologia, ética e filosofia para a atuação na sociedade da informação. A análise visa fornecer subsídios teóricos e práticos para os desafios contemporâneos da magistratura. Mais informações podem ser encontradas no site do Conselho Nacional de Justiça.

Blog

EVIDÊNCIAS FORENSE EM SISTEMAS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

O presente artigo apresenta os fundamentos metodológicos da coleta forense de evidências em sistemas de Inteligência Artificial, uma disciplina emergente na interseção entre a perícia digital tradicional e as particularidades técnicas dos ambientes de IA distribuídos, dinâmicos e de larga escala.

Justiça e Leis

A PROVA PERICIAL NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Este estudo realiza uma investigação detalhada sobre o regime jurídico da prova pericial no Código de Processo Civil de 2015, concentrando-se nos artigos 464 a 480. A análise adota uma exegese sistemática da Lei nº 13.105/2015, interpretando-a à luz dos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa e do livre convencimento motivado. A pesquisa examina tanto a dogmática quanto a aplicação jurisprudencial desses dispositivos. Para mais informações, consulte a obra…

Justiça e Leis

JONATHAN SWIFT E A RACIONALIDADE JURÍDICA DO DESCARTE

Este ensaio examina A Modest Proposal, de Jonathan Swift, como uma crítica à lógica política que transforma indivíduos vulneráveis em problemas administrativos, traçando paralelos com a desumanização institucional moderna. A obra analisa como a racionalidade utilitarista e o direito podem legitimar a exclusão social em nome da eficiência orçamentária.

Alienação Parental

Quando a Justiça se Torna Instrumento de Exclusão

Anatomia Jurídica de um Caso de Captura Institucional em Vara de Família 1. Introdução: o processo que virou parede de vidro Para uma criança de dois anos, presença não é abstração jurídica. É cheiro, voz, colo, rotina, toque, repetição. É o corpo adulto que aparece no mesmo lugar, no mesmo horário, com a mesma previsibilidade afetiva. Quando o Estado substitui esse corpo…

Alienação Parental

Bebês e Crianças Pequenas como Sujeitos de Direitos

Fundamentos Jurídicos, Educação Infantil e Proteção Integral 1. Introdução A compreensão dos bebês e das crianças pequenas como sujeitos de direitos representa uma das maiores transformações jurídicas, sociais e pedagógicas do direito brasileiro contemporâneo. Durante longo período histórico, a infância foi tratada como etapa de incompletude, dependência absoluta ou simples preparação para a vida adulta. A criança era vista pelo olhar do…

Justiça e Leis

Prova Digital e Cadeia de Custódia Digital no Direito Brasileiro

Validade, Hash, Espelhamento Bit a Bit, Autenticidade e Admissibilidade Judicial Resumo A prova digital tornou-se um dos eixos centrais do processo contemporâneo. Conversas de WhatsApp, e-mails, logs, metadados, arquivos em nuvem, imagens, vídeos, gravações, geolocalização, registros de acesso, dados bancários, documentos assinados eletronicamente, capturas de tela, arquivos extraídos de celulares, sistemas corporativos, redes sociais e plataformas digitais passaram a ocupar…

Justiça e Leis

PROVA NO DIREITO BRASILEIRO

REGIME CONSTITUCIONAL, POSSIBILIDADES PROBATÓRIAS, ADMISSIBILIDADE, CONTROLE E LIMITES DE VALORAÇÃO Resumo O presente artigo examina o regime jurídico da prova no direito brasileiro, compreendendo seus fundamentos constitucionais, sua função epistemológica, suas espécies, seus meios de produção, seus meios de obtenção, seus limites, suas nulidades e suas consequências decisórias nos processos civil, penal, trabalhista, administrativo, constitucional, familiar, digital e coletivo. Parte-se da premissa de que a prova…

Alienação Parental

Instrumentalização do Silêncio como Estratégias de Alienação Parental

A Instrumentalização do Silêncio e do Isolamento como Estratégias de Alienação Parental: Análise Jurídica, Psicológica e Estratégica à Luz do Melhor Interesse da Criança A alienação parental constitui uma das formas mais graves de violação aos direitos fundamentais da criança e do adolescente no âmbito das relações familiares pós-separação. Definida pela Lei nº 12.318/2010 como a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um…

Alienação Parental

A PROVA PERICIAL NO CPC: ANÁLISE DOGMÁTICA E JURISPRUDENCIAL

A PROVA PERICIAL NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: ANÁLISE DOGMÁTICA E JURISPRUDENCIAL DOS ARTS. 464 A 480 Uma exegese sistemática da Seção X da Lei n° 13.105/2015 à luz dos princípios do contraditório, da ampla defesa e do livre convencimento motivado, examina, em profundidade, o regime jurídico da prova pericial no Código de Processo Civil de 2015, especificamente os arts. 464 a 480,…

Justiça e Leis

A EXTRADIÇÃO E O DIREITO SUPERIOR DA CRIANÇA

UMA ANÁLISE DO CASO EXTRADIÇÃO 1.882/DF À LUZ DA PROTEÇÃO INTEGRAL E DO MELHOR INTERESSE Uma exegese crítico-constitucional da Súmula 421 do STF e seus limites na ordem democrática de 1988 — SUMÁRIO EXECUTIVO O presente artigo jurídico analisa o paradigmático caso da Extradição 1.882, em trâmite perante o Supremo Tribunal Federal sob a relatoria do Ministro Dias Toffoli, que envolve pedido…

Alienação Parental

Alienação Parental, Convivência Familiar e a Defesa Constitucional

Lei 12.318/2010: Alienação Parental, Convivência Familiar e a Defesa Constitucional da Criança contra o Sequestro Afetivo Introdução: a Lei 12.318/2010 como estatuto de defesa da infância A Lei 12.318/2010 , conhecida como Lei da Alienação Parental , é uma das normas mais importantes do Direito de Família brasileiro. Sua força não está apenas em nomear um fenômeno. Está em reconhecer que a manipulação psicológica de uma criança contra um genitor,…

Justiça e Leis

Controle Constitucional em Direito de Família

Princípios Aplicados à Convivência Familiar, Prova e Proteção Integral da Criança Introdução: por que falar em controle constitucional no direito de família A discussão sobre controle constitucional direito de família convivência tornou-se indispensável em qualquer litígio que envolva guarda, visitas, convivência parental, alienação parental, medidas protetivas, restrição de contato, perícia psicossocial ou disputa sobre a rotina de crianças e adolescentes. O direito de família…

Alienação Parental

Alienação parental: a captura da infância

pelo conflito dos adultos e a resposta firme do STJ 1. Alienação parental é violência contra a biografia da criança A alienação parental não é mero aborrecimento pós-divórcio. Não é desentendimento doméstico comum. Não é simples incompatibilidade entre adultos feridos pela dissolução conjugal. A alienação parental, quando configurada, representa uma forma de violência psicológica contra a criança ou o adolescente, porque substitui a experiência…

Alienação Parental, Blog

Alienação parental: jurisprudência do STJ

Alienação parental: guia jurídico completo com jurisprudência do STJ, provas, guarda e medidas urgentes Introdução: alienação parental não é briga de adulto, é lesão ao desenvolvimento da criança A alienação parental é uma das formas mais silenciosas, corrosivas e juridicamente complexas de violação dos direitos da criança e do adolescente. Ela não se resume a “falar mal” do pai ou da mãe, nem pode ser confundida com todo conflito familiar…

Blog, Relatos e Cartas

Manifesto de um Pai Lutando por Sua Filha

Além da Dor e da Distância: Manifesto de um Pai Lutando por Sua Filha Não escrevo com tinta. Escrevo com a matéria bruta de quem teve a alma rasgada e ainda assim se recusou a sangrar sozinho. Escrevo com a força de todos os pais que, em silêncio, assistem seus filhos serem transformados em números de processo, em objetos de disputa, em moeda de troca num tribunal onde a verdade…

Blog

Automação total, colapso climático e a revolução

Escrevo no ano de 2100, quando a poeira das grandes convulsões do século XXI já assentou. Marx morreu há mais de duzentos anos, mas seu método, sua fúria e sua esperança me atravessam como herança de guerra. Este artigo é uma necropsia. O século XXI foi o século da grande transição: a automação total substituiu o trabalho humano em quase todas as esferas produtivas; o colapso climático reconfigurou geografias, economias…

Blog

Forum shopping e dolo processual no direito de família

Este estudo investiga o fenômeno do forum shopping no Direito de Família brasileiro, focando no dolo processual e na escolha estratégica de jurisdições com base na corrupção. A análise utiliza a realidade prática da Comarca de Varginha e os fundamentos doutrinários de Solano de Camargo para examinar a atuação do litigante de má-fé. O trabalho propõe mecanismos de controle ético e processual para coibir essas fraudes de competência.

Dossiês e Investigações

Riscos Existenciais da Inteligência Artificial e o Papel da Cibersegurança

A inteligência artificial evoluiu de promessa tecnológica para risco existencial. Avanços em aprendizado de máquina e sistemas autônomos colocam a humanidade diante do “problema do controle”: como alinhar superinteligências com valores humanos? Nesta análise sociotécnica, exploramos como falhas de alinhamento, vulnerabilidades cibernéticas e dinâmicas institucionais amplificam ameaças de extinção ou colapso civilizacional. A cibersegurança emerge como linha de frente contra cenários de perda de controle.

Justiça e Leis

Alienação parental no direito brasileiro: evolução conceitual

O presente artigo tem por objetivo analisar o fenômeno da alienação parental à luz do ordenamento jurídico brasileiro, percorrendo sua origem conceitual a partir dos estudos do psiquiatra norte-americano Richard Alan Gardner, a evolução das estruturas familiares na Constituição Federal de 1988 e o marco normativo representado pela Lei nº 12.318, de 26 de agosto de 2010.

Dossiês e Investigações

Inteligência artificial e controle público

A presente análise aborda o desafio imposto pela Inteligência Artificial ao sistema de controle externo brasileiro. A tecnologia avança em ritmo exponencial, enquanto os mecanismos de fiscalização, supervisão e responsabilização permanecem atrelados a modelos concebidos para realidades tecnológicas menos disruptivas. O descompasso entre a velocidade da inovação e a inércia regulatória cria um vácuo de governança que expõe a Administração Pública, o setor produtivo e a sociedade a riscos de…

Justiça e Leis

Metaprova no processo penal

PERFIL CONCEITUAL AUTÔNOMO E CONTROLE RACIONAL DA FIABILIDADE PROBATÓRIA Thomaz Franzese RESUMO: O presente artigo tem por objeto delimitar o perfil conceitual autônomo e funcional da metaprova, compreendendo sua estruturação, limites e relevância para o controle racional da fiabilidade probatória no processo penal. Partindo da premissa de que uma das funções institucionais do processo é a busca da verdade, a prova constitui método de corroboração ou…

Justiça e Leis

Arguição de Inconstitucionalidade

A Arguição de Inconstitucionalidade e a Cláusula de Reserva de Plenário: Natureza Legislativa do Controle Concentrado, Esvaziamento do Art. 52, X, da CF e a Súmula Vinculante nº 10 Introdução O controle de constitucionalidade no Brasil evoluiu para um modelo híbrido que conjuga elementos do sistema difuso de origem estadunidense com o sistema concentrado de matriz kelseniana. Essa simbiose, embora frutífera, produz tensões institucionais que exigem constante releitura hermenêutica. Uma…

Justiça e Leis

Falso testemunho e falsa perícia

PERFIL CONCEITUAL, CONTROVÉRSIAS DOGMÁTICAS E IMPLICAÇÕES PARA O CONTROLE RACIONAL DA PROVA RESUMO: O presente artigo tem por objetivo a análise dogmática jurídico-penal do crime de falso testemunho ou falsa perícia, previsto no art. 342 do Código Penal brasileiro, a partir de uma perspectiva que articula o direito penal material com a epistemologia judiciária. Examina-se a origem do delito, as controvérsias em torno do bem…

Justiça e Leis

Da imparcialidade como pressuposto de validade

O presente artigo examina a arguição de suspeição sob uma perspectiva normativista, inspirada na teoria pura do direito de Hans Kelsen, compreendendo a imparcialidade não como qualidade moral acidental do julgador, do membro do Ministério Público, do perito ou do auxiliar da justiça, mas como pressuposto jurídico de validade da função processual.

Justiça e Leis

Arguição de suspeição: imparcialidade, devido processo e nulidade

DOS ATOS CONTAMINADOS 1. A imparcialidade como condição de existência da jurisdição legítima A arguição de suspeição não é simples incidente lateral. É mecanismo de defesa da própria jurisdição. Antes de ser técnica processual, é cláusula de higidez institucional: ninguém pode ser julgado, acusado, periciado ou processualmente conduzido por agente cuja neutralidade esteja comprometida por vínculo subjetivo, interesse indireto, animosidade, aconselhamento, relação…

Justiça e Leis

A cautelaridade penal como limite ao arbítrio

Este artigo examina a legitimidade constitucional das cautelares pessoais no processo penal após reformas legislativas recentes. O foco está no respeito à presunção de inocência, proporcionalidade e no dever de fundamentação concreta para conter o arbítrio estatal.

Alienação Parental

A falha do Estado na proteção da criança à luz do STJ

A falha do Estado na proteção da criança à luz do Superior Tribunal de Justiça: convivência familiar, prioridade absoluta, dever de cuidado e responsabilidade institucional Introdução O Superior Tribunal de Justiça construiu, ao longo dos últimos anos, uma linha jurisprudencial que deve ser lida com máxima atenção em todos os processos que envolvem criança, guarda, convivência familiar, alienação parental, medidas protetivas, acolhimento, adoção, responsabilidade civil e dever estatal de proteção….

Justiça e Leis

A Justiça sem Contrapesos: Processo, Exaustão e Tortura Mental Institucionalizada

A DISFUNÇÃO NORMATIVA DOS FREIOS INSTITUCIONAIS E A CONVERSÃO DO PROCESSO EM MECANISMO DE COERÇÃO CONTINUADA A ordem jurídica, considerada em sua estrutura formal, não se apresenta como simples agregação de vontades, decisões, atos administrativos ou pronunciamentos jurisdicionais, mas como sistema escalonado de normas, no qual a validade de cada ato de aplicação depende da sua recondução a uma norma superior que lhe confira fundamento de competência, forma prescrita e…

Justiça e Leis

Justiça disfuncional é tortura psíquica

Este artigo sustenta, em perspectiva jurídico-constitucional e penal, que a atuação estatal disfuncional em processos de família, quando caracterizada por prova unilateral, supressão do contraditório substancial, restrição prolongada da convivência paterno-filial sem lastro técnico idôneo, omissão correcional reiterada e blindagem institucional, pode ultrapassar o plano do erro processual e ingressar no campo da violência institucional qualificada. A tese central é que tais condutas, quando praticadas com dolo eventual ou culpa…

Dossiês e Investigações

A arquitetura social do conhecimento

e o Direito como consciência institucional da vida humana Introdução Toda sociedade se funda sobre uma pergunta anterior a seus códigos, a suas instituições, a seus tribunais e a suas formas de poder: que espécie de conhecimento autoriza o homem a dizer que conhece? Antes que o Estado julgue, antes que a lei ordene, antes que a sentença condene ou absolva, há uma operação mais…

Justiça e Leis

Direito de Família em 2026

prova, convivência, proteção integral e controle constitucional das decisões que atingem crianças e adolescentes 1. Introdução: o processo familiar depois da virada de 2024-2026 O Direito de Família ingressou em 2026 sob uma exigência mais severa de método. Já não basta afirmar, em abstrato, o melhor interesse da criança. Já não basta repetir a fórmula da proteção integral como se ela, por si só, resolvesse…

Alienação Parental

Alienação parental: violação do direito fundamental

Alienação parental: violência psicológica, abuso moral e violação qualificada do direito fundamental à convivência familiar A alienação parental deve ser compreendida, antes de qualquer simplificação retórica, como uma das formas mais graves de degradação institucional do vínculo familiar. Não se trata de mero conflito de adultos. Não se trata de simples animosidade pós-separação. Não se trata, muito menos, de episódio lateral em disputa de guarda. A alienação parental é a…

Alienação Parental

A criança como sujeito constitucional primário

direitos fundamentais, dever de proteção do Estado e responsabilidade institucional pela convivência familiar Introdução A proteção jurídica da criança não é uma promessa lateral do ordenamento. É um comando constitucional direto, rígido e prioritário. No Brasil, a criança não comparece ao Direito como extensão patrimonial dos pais, objeto de disputa privada ou consequência biológica da família. Comparece como sujeito constitucional primário. A Constituição Federal…

Rolar para cima