As transformações pelas quais passaram as estruturas familiares ao longo das últimas décadas, impulsionadas por fatores sociais, culturais, econômicos e jurídicos, redesenharam profundamente as relações entre pais e filhos no contexto brasileiro. A possibilidade do divórcio, a dissolução de uniões estáveis, a multiplicação de arranjos familiares plurais e a crescente valorização da afetividade como elemento estruturante das relações familiares trouxeram à tona novas demandas jurídicas, entre as quais se destaca a questão do abandono afetivo parental.
O afeto, outrora relegado a uma dimensão meramente subjetiva e alheia ao Direito, passou a ocupar posição central no Direito de Família contemporâneo, configurando-se como valor jurídico relevante e como elemento identificador das relações familiares. Nesse contexto, a omissão dos deveres de cuidado, convivência e assistência emocional por parte dos genitores passou a ser compreendida não apenas como uma falha moral, mas como uma violação de direitos fundamentais, especialmente quando direcionada a crianças e adolescentes em processo de desenvolvimento.
A problemática central que orienta esta investigação reside na necessidade de compreender em que condições a ausência afetiva parental pode ser reconhecida como ato ilícito gerador do dever de indenizar, à luz dos princípios constitucionais e da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. A relevância do tema evidencia-se diante do crescente número de demandas judiciais envolvendo abandono afetivo e da necessidade de se estabelecerem parâmetros claros para a responsabilização civil dos genitores omissos, sem que isso implique a banalização da indenização ou a transformação do Poder Judiciário em instrumento de compensação financeira indiscriminada.
O presente artigo tem por objetivos: (i) analisar o conceito de abandono afetivo e suas implicações jurídicas; (ii) examinar os impactos psicológicos e sociais do abandono afetivo no desenvolvimento infantojuvenil; (iii) investigar os fundamentos teóricos da responsabilidade civil no contexto familiar; (iv) analisar os princípios constitucionais que sustentam a proteção dos direitos da criança e do adolescente; e (v) examinar a construção jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça sobre a responsabilidade civil por abandono afetivo.
Metodologicamente, adota-se abordagem qualitativa, de natureza bibliográfica e documental, com ênfase na análise da Constituição Federal de 1988, do Código Civil de 2002, do Estatuto da Criança e do Adolescente e de precedentes paradigmáticos do Superior Tribunal de Justiça.
CAPÍTULO I – O ABANDONO AFETIVO PARENTAL: CONCEITUAÇÃO, ELEMENTOS CARACTERIZADORES E IMPLICAÇÕES JURÍDICAS
1.1 O conceito de abandono afetivo e a evolução do Direito de Família
O conceito de abandono afetivo parental encontra-se intimamente relacionado à evolução do Direito de Família e à progressiva valorização do afeto como elemento estruturante das relações familiares. Tradicionalmente, o Direito de Família brasileiro foi marcado por uma concepção patrimonialista e formalista, na qual o casamento e o vínculo biológico configuravam-se como elementos determinantes da configuração familiar. Contudo, as transformações sociais ocorridas ao longo do século XX, especialmente a partir da segunda metade, impulsionaram uma profunda ressignificação do conceito de família, deslocando o foco da estrutura formal para a qualidade dos vínculos afetivos.
Nesse contexto, o abandono afetivo emerge como fenômeno jurídico relevante, caracterizado pela omissão grave e injustificada dos deveres de cuidado, convivência, assistência moral e suporte emocional por parte de um ou ambos os genitores em relação aos filhos. Trata-se de uma conduta omissiva que, embora não se confunda com o abandono material – que se refere à ausência de provimento das necessidades básicas de subsistência –, configura violação de direitos fundamentais e causa danos profundos ao desenvolvimento psicológico e emocional da criança ou adolescente.
A doutrina jurídica contemporânea compreende o abandono afetivo como uma forma de negligência parental, caracterizada pela renúncia aos deveres inerentes à paternidade e à maternidade responsáveis. Não se trata, contudo, da simples ausência de amor ou de afeto subjetivo, que não pode ser juridicamente exigido, mas sim da omissão de condutas objetivas de cuidado, presença, acompanhamento e assistência que integram o complexo de deveres parentais.
O Estatuto da Criança e do Adolescente, em seu artigo 22, estabelece que “aos pais incumbe o dever de sustento, guarda e educação dos filhos menores, cabendo-lhes ainda, no interesse destes, a obrigação de cumprir e fazer cumprir as determinações judiciais”. A referida norma, embora não mencione expressamente o dever de afeto, deve ser interpretada à luz dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e do melhor interesse da criança, de modo a abranger não apenas a assistência material, mas também o suporte emocional e a convivência familiar.
A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 227, estabelece que “é dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão”. O dispositivo constitucional, ao mencionar expressamente o direito à convivência familiar e ao respeito, fornece fundamento normativo para a responsabilização civil dos genitores que, por ato próprio, negligenciam os deveres de cuidado e afeto.
1.2 Elementos caracterizadores do abandono afetivo
A caracterização do abandono afetivo parental exige a presença de elementos objetivos que permitam distinguir a simples ausência física – muitas vezes inevitável em razão de circunstâncias como separação, distância geográfica ou questões profissionais – da omissão injustificada e grave dos deveres parentais.
O primeiro elemento caracterizador do abandono afetivo é a omissão dos deveres de cuidado. O cuidado parental compreende um conjunto complexo de condutas que incluem a presença física e emocional, o acompanhamento do desenvolvimento, a orientação moral e educacional, a proteção contra riscos e a satisfação das necessidades afetivas da criança. A omissão desses deveres, quando injustificada e prolongada, configura abandono afetivo.
O segundo elemento é a ausência de justificativa razoável para a omissão. Nem toda ausência física ou emocional configura abandono afetivo. Circunstâncias alheias à vontade do genitor, como morte, doença grave, impossibilidade física absoluta ou determinação judicial que impeça a convivência, podem justificar a ausência sem caracterizar abandono. O abandono afetivo configura-se quando o genitor, podendo cumprir seus deveres parentais, opta voluntariamente por não fazê-lo.
O terceiro elemento é a produção de dano psicológico ou emocional à criança ou adolescente. O abandono afetivo, para gerar o dever de indenizar, deve produzir consequências negativas comprováveis no desenvolvimento da personalidade, na autoestima, nas relações interpessoais ou na saúde mental do filho. O dano, nesse contexto, configura-se como elemento central da responsabilidade civil, sem o qual não há que se falar em reparação.
O quarto elemento é o nexo de causalidade entre a omissão parental e o dano sofrido. A comprovação do vínculo causal entre a conduta omissiva do genitor e os prejuízos psicológicos experimentados pelo filho é condição indispensável para a responsabilização civil.
1.3 Implicações jurídicas do abandono afetivo
O reconhecimento do abandono afetivo como ato ilícito gerador do dever de indenizar tem implicações jurídicas significativas, tanto no plano individual quanto no plano social. No plano individual, a responsabilização civil busca compensar o dano sofrido pela criança ou adolescente, oferecendo-lhe recursos financeiros que possam ser destinados ao tratamento psicológico e à superação dos traumas decorrentes da omissão parental.
No plano social, a responsabilização civil cumpre função pedagógica e preventiva, desestimulando a prática do abandono afetivo e reafirmando a importância do cumprimento dos deveres parentais. Ademais, a intervenção do Poder Judiciário sinaliza para a sociedade que a omissão dos deveres de cuidado não é juridicamente tolerável, contribuindo para a construção de uma cultura de responsabilidade parental.
CAPÍTULO II – OS IMPACTOS PSICOLÓGICOS E SOCIAIS DO ABANDONO AFETIVO NO DESENVOLVIMENTO INFANTOJUVENIL
2.1 As consequências psicológicas do abandono afetivo
O abandono afetivo parental produz impactos psicológicos profundos e duradouros no desenvolvimento da criança e do adolescente, afetando dimensões fundamentais de sua personalidade e de sua saúde mental. A ausência de vínculos afetivos seguros e consistentes compromete a formação da autoestima, a capacidade de estabelecer relações interpessoais saudáveis e a regulação emocional.
Estudos psicológicos e psicanalíticos demonstram que a criança privada do afeto e do cuidado parental tende a desenvolver sentimentos de rejeição, abandono e inadequação, que podem manifestar-se por meio de comportamentos agressivos, depressivos, ansiosos ou de retraimento social. A ausência de uma figura parental afetiva e presente compromete a formação de vínculos de apego seguro, o que pode repercutir negativamente ao longo de toda a vida adulta, afetando relacionamentos amorosos, amizades e relações profissionais.
Ademais, o abandono afetivo pode desencadear transtornos psicológicos graves, como depressão, transtornos de ansiedade, transtornos de personalidade e transtornos relacionados a traumas e estressores. A criança ou adolescente que vivencia o abandono afetivo pode internalizar a ausência parental como prova de seu próprio desvalor, desenvolvendo crenças disfuncionais sobre si mesma e sobre o mundo que a cerca.
2.2 Os reflexos sociais do abandono afetivo
Os impactos do abandono afetivo não se limitam à esfera individual, estendendo-se ao plano social e comunitário. Crianças e adolescentes que vivenciam o abandono afetivo apresentam maior vulnerabilidade a comportamentos de risco, como uso de drogas, envolvimento com a criminalidade, evasão escolar e gravidez precoce. A ausência de suporte emocional e de orientação parental compromete a capacidade de resistência a pressões sociais negativas e a habilidade de tomar decisões saudáveis.
Ademais, o abandono afetivo contribui para a perpetuação de ciclos intergeracionais de negligência e violência. Pais que foram vítimas de abandono afetivo em sua própria infância apresentam maior probabilidade de reproduzir padrões semelhantes de omissão e distanciamento em relação aos próprios filhos, perpetuando um ciclo de carência afetiva e sofrimento psicológico.
2.3 A importância do acompanhamento psicológico
Diante dos graves impactos psicológicos e sociais do abandono afetivo, o acompanhamento psicológico especializado configura-se como instrumento essencial para a superação dos traumas e para a reconstrução da saúde mental da criança ou adolescente. A psicoterapia oferece um espaço seguro para a expressão de sentimentos, a elaboração de experiências dolorosas e o desenvolvimento de recursos internos para lidar com a ausência parental.
Nesse contexto, a indenização por abandono afetivo cumpre função relevante ao fornecer recursos financeiros que possibilitem o acesso ao tratamento psicológico adequado. A reparação civil, portanto, não se limita a compensar o sofrimento, mas também viabiliza condições concretas para a superação dos danos sofridos.
CAPÍTULO III – FUNDAMENTOS TEÓRICOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL NO ÂMBITO DAS RELAÇÕES FAMILIARES
3.1 A responsabilidade civil: conceito e modalidades
A responsabilidade civil constitui um dos pilares fundamentais do Direito, configurando-se como o conjunto de normas e princípios que regem a obrigação de reparar os danos causados a terceiros em decorrência de conduta ilícita ou de atividade de risco. No ordenamento jurídico brasileiro, a responsabilidade civil encontra fundamento nos artigos 186 e 927 do Código Civil de 2002, que estabelecem, respectivamente, que “aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito” e que “aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”.
A responsabilidade civil subdivide-se em duas modalidades principais: a responsabilidade subjetiva e a responsabilidade objetiva. A responsabilidade subjetiva, regra geral no ordenamento brasileiro, fundamenta-se na comprovação de dolo ou culpa do agente causador do dano. A culpa, em sentido amplo, abrange a negligência, a imprudência e a imperícia, configurando-se como elemento subjetivo da responsabilidade.
A responsabilidade objetiva, por sua vez, dispensa a comprovação de culpa, fundamentando-se na teoria do risco. Nessa modalidade, o agente responde pelo dano independentemente de ter agido com dolo ou culpa, bastando a comprovação do nexo causal entre sua atividade e o prejuízo sofrido pela vítima. A responsabilidade objetiva é aplicada em situações expressamente previstas em lei, especialmente quando a atividade desempenhada pelo agente implica risco elevado para terceiros.
3.2 O dano moral e o dano existencial
O dano, elemento central da responsabilidade civil, configura-se como a lesão a um bem jurídico tutelado, seja de natureza patrimonial ou extrapatrimonial. O dano moral, espécie de dano extrapatrimonial, refere-se à violação de direitos da personalidade, como a honra, a intimidade, a imagem, a dignidade e a integridade psíquica, causando à vítima sofrimento, angústia, humilhação ou constrangimento.
O dano existencial, por sua vez, configura-se como espécie de dano imaterial que afeta a vida cotidiana e os projetos de vida do lesado, interferindo em suas atividades habituais, em suas relações sociais e na realização de seus objetivos pessoais. O dano existencial distingue-se do dano moral por sua dimensão temporal e pela alteração duradoura que produz no modo de ser e de viver da vítima.
No contexto do abandono afetivo, tanto o dano moral quanto o dano existencial podem configurar-se. O dano moral manifesta-se pelo sofrimento psíquico decorrente da rejeição e da ausência parental; o dano existencial, pela alteração das possibilidades de vida da criança ou adolescente, que tem comprometidas suas chances de desenvolvimento saudável e de realização pessoal.
3.3 A reparação dos danos morais: funções compensatória e punitiva
A reparação dos danos morais cumpre dupla função: compensatória e punitiva. A função compensatória visa oferecer à vítima uma satisfação que, embora não possa eliminar o sofrimento experimentado, possa ao menos atenuá-lo e proporcionar-lhe meios para superar as consequências do dano. A função punitiva, por sua vez, visa desestimular a prática de condutas lesivas, sancionando o ofensor e reafirmando a importância dos direitos da personalidade.
No contexto do abandono afetivo, a indenização por danos morais cumpre ambas as funções. Compensa a criança ou adolescente pelo sofrimento causado pela omissão parental, ao mesmo tempo em que sanciona o genitor omisso, desestimulando a prática do abandono afetivo e reafirmando o valor jurídico do cuidado e do afeto nas relações familiares.
CAPÍTULO IV – A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO DE FAMÍLIA E OS PRINCÍPIOS NORTEADORES DA PROTEÇÃO INTEGRAL
4.1 O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana
O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana, consagrado no artigo 1º, inciso III, da Constituição Federal de 1988 como fundamento da República Federativa do Brasil, configura-se como um dos pilares do Estado Democrático de Direito e como valor supremo que orienta a interpretação e aplicação de todo o ordenamento jurídico.
A dignidade da pessoa humana consiste no reconhecimento de que todo ser humano é dotado de valor intrínseco e inalienável, merecendo respeito e proteção em todas as dimensões de sua existência. No âmbito das relações familiares, o princípio impõe aos pais o dever de garantir aos filhos condições dignas de desenvolvimento, incluindo não apenas a satisfação das necessidades materiais básicas, mas também o suporte emocional, o cuidado, a presença e o afeto necessários à formação de uma personalidade saudável e equilibrada.
O abandono afetivo, ao negar à criança ou adolescente o direito ao cuidado e ao afeto, configura violação direta ao princípio da dignidade da pessoa humana, justificando a intervenção do Direito e a responsabilização civil do genitor omisso.
4.2 O Princípio do Melhor Interesse da Criança e do Adolescente
O Princípio do Melhor Interesse da Criança e do Adolescente, consagrado no artigo 227 da Constituição Federal e no artigo 3º do Estatuto da Criança e do Adolescente, estabelece que todas as decisões e ações relacionadas a crianças e adolescentes devem priorizar seu bem-estar e desenvolvimento integral.
O referido princípio impõe à família, à sociedade e ao Estado o dever de assegurar, com absoluta prioridade, os direitos fundamentais da criança e do adolescente, incluindo o direito à convivência familiar, ao respeito, à dignidade e à proteção contra toda forma de negligência e omissão. No contexto do abandono afetivo, o princípio fundamenta a responsabilização civil dos genitores que, por ato próprio, negligenciam os deveres de cuidado e assistência emocional.
4.3 O Princípio da Afetividade
O Princípio da Afetividade, embora não expressamente positivado na Constituição Federal, tem sido amplamente reconhecido pela doutrina e pela jurisprudência como princípio implícito que estrutura as relações familiares contemporâneas. O referido princípio reconhece o afeto como elemento fundamental das relações familiares, superando a concepção meramente biológica ou formal da família.
A afetividade, nesse contexto, configura-se como dever jurídico de cuidado, proteção e vínculo entre os familiares, indo além do sentimento subjetivo de amor. O princípio impõe aos pais o dever de proporcionar aos filhos um ambiente emocionalmente seguro e acolhedor, no qual possam desenvolver-se de forma saudável e equilibrada.
4.4 O Princípio da Paternidade Responsável
O Princípio da Paternidade Responsável, consagrado no artigo 226, § 7º, da Constituição Federal, estabelece que “o planejamento familiar é livre decisão do casal, competindo ao Estado propiciar recursos educacionais e científicos para o exercício desse direito, vedada qualquer forma coercitiva por parte de instituições oficiais ou privadas”.
O referido princípio, embora originalmente relacionado ao planejamento familiar, tem sido interpretado de forma ampliativa, abrangendo o dever dos pais de assumir integralmente as responsabilidades decorrentes da procriação. A paternidade responsável não se limita à assistência material, abrangendo também o cuidado, a orientação moral, o acompanhamento e o suporte emocional necessários ao desenvolvimento integral dos filhos.
CAPÍTULO V – A CONSTRUÇÃO JURISPRUDENCIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SOBRE A RESPONSABILIDADE CIVIL POR ABANDONO AFETIVO
5.1 Os primeiros precedentes e a evolução da jurisprudência
A construção jurisprudencial sobre a responsabilidade civil por abandono afetivo no Superior Tribunal de Justiça teve início no começo dos anos 2000, com os primeiros casos envolvendo a discussão sobre a possibilidade de indenização por danos morais em razão da omissão dos deveres parentais.
Em 2005, a Quarta Turma do STJ, ao julgar o Recurso Especial nº 757.411-MG, posicionou-se contrariamente à possibilidade de indenização por abandono afetivo, sob o fundamento de que o amor não pode ser imposto pelo Direito e de que a ausência de afeto não configura ato ilícito gerador de dano moral indenizável.
Contudo, em 2012, ao julgar o Recurso Especial nº 1.159.242-SP, a Terceira Turma do STJ, sob a relatoria da Ministra Nancy Andrighi, promoveu significativa mudança de entendimento, reconhecendo o direito à indenização por danos morais em razão do abandono afetivo. A decisão, amplamente divulgada e considerada paradigmática, introduziu o afeto como valor jurídico e estabeleceu que a omissão do dever de cuidado configura ato ilícito passível de indenização.
5.2 O leading case: REsp 1.159.242-SP
O Recurso Especial nº 1.159.242-SP, julgado em 2012, configura-se como o leading case sobre a responsabilidade civil por abandono afetivo no Brasil. No caso, uma filha ajuizou ação indenizatória contra o pai, alegando abandono afetivo e material, pleiteando compensação pelos danos morais sofridos.
A Ministra Nancy Andrighi, em seu voto, destacou que o amor é faculdade, mas o cuidado é dever. Segundo a relatora, o artigo 227 da Constituição Federal estabelece o dever de cuidado como essencial à formação de um cidadão íntegro e psicologicamente saudável, configurando-se como obrigação objetiva e mensurável.
A decisão enfatizou que o julgamento não discutia o sentimento de amor, mas sim a responsabilidade jurídica do cuidado. A omissão dos pais quanto ao cuidado básico e necessário para o desenvolvimento emocional dos filhos viola direito fundamental, gerando o dever de indenizar. O valor da indenização foi fixado em R$ 200.000,00, quantia significativa destinada a compensar os danos morais sofridos pela filha.
5.3 A consolidação do entendimento e os parâmetros para a responsabilização
Após a decisão de 2012, o STJ consolidou o entendimento de que o abandono afetivo configura ato ilícito passível de indenização, desde que comprovados a omissão do dever de cuidado, o dano psicológico sofrido pelo filho e o nexo causal entre ambos.
Contudo, a jurisprudência da Corte tem destacado a necessidade de criteriosa análise casuística, advertindo para o risco de banalização da indenização e de transformação do Poder Judiciário em instrumento de compensação financeira indiscriminada. Os ministros têm enfatizado a importância de que os magistrados exerçam “muita prudência” ao avaliar esses casos, evitando que a responsabilidade civil seja utilizada de forma abusiva.
Nesse contexto, a configuração do abandono afetivo indenizável exige a comprovação de elementos objetivos, como a omissão injustificada e prolongada dos deveres de cuidado, a produção de dano psicológico comprovável e o nexo causal entre a conduta omissiva e o prejuízo sofrido. A simples ausência física ou a dificuldade de relacionamento entre pais e filhos, por si só, não configura abandono afetivo indenizável.
5.4 Análise crítica da jurisprudência
A jurisprudência do STJ sobre a responsabilidade civil por abandono afetivo representa significativo avanço na proteção dos direitos da criança e do adolescente, reconhecendo o afeto e o cuidado como valores jurídicos fundamentais e responsabilizando os genitores que negligenciam seus deveres parentais.
Contudo, a aplicação da responsabilidade civil por abandono afetivo suscita questionamentos relevantes. Em primeiro lugar, a dificuldade de comprovação do dano psicológico e do nexo causal entre a omissão parental e o prejuízo sofrido constitui obstáculo significativo à efetivação da responsabilização. Em segundo lugar, a fixação do quantum indenizatório envolve complexa valoração, que deve considerar a gravidade da omissão, a duração do abandono, as consequências para a vítima e as condições econômicas do ofensor.
Ademais, a responsabilização civil, embora relevante, não esgota as possibilidades de intervenção jurídica diante do abandono afetivo. Medidas como o acompanhamento psicológico obrigatório, a mediação familiar e a terapia de reconexão parental podem configurar alternativas ou complementos à indenização, promovendo a reconstrução dos vínculos afetivos e a superação dos traumas.
CONCLUSÃO
O presente estudo possibilitou analisar, de forma aprofundada e crítica, a responsabilidade civil dos pais nos casos de abandono afetivo parental, demonstrando que a ausência de cuidado, convivência e assistência emocional pode gerar graves consequências psicológicas e sociais para crianças e adolescentes, configurando violação de direitos fundamentais e justificando a intervenção do Direito.
A análise do conceito de abandono afetivo evidenciou que o instituto configura-se como omissão grave e injustificada dos deveres parentais de cuidado, convivência e assistência emocional, produzindo danos profundos ao desenvolvimento psicológico e emocional da criança ou adolescente. A caracterização do abandono afetivo exige a presença de elementos objetivos, como a omissão dos deveres de cuidado, a ausência de justificativa razoável, a produção de dano psicológico e o nexo causal entre a conduta omissiva e o prejuízo sofrido.
A investigação dos fundamentos teóricos da responsabilidade civil no contexto familiar permitiu compreender que o abandono afetivo configura ato ilícito gerador do dever de indenizar, nos termos dos artigos 186 e 927 do Código Civil, desde que comprovados o dano e o nexo causal. A reparação dos danos morais cumpre dupla função: compensatória, atenuando o sofrimento da vítima, e punitiva, desestimulando a prática de condutas lesivas.
A análise dos princípios constitucionais evidenciou que a dignidade da pessoa humana, o melhor interesse da criança e do adolescente, a afetividade e a paternidade responsável constituem fundamentos normativos para a responsabilização civil dos genitores omissos. Tais princípios reafirmam que a função parental não se limita ao sustento material, abrangendo também o dever de cuidado, presença, orientação e apoio emocional indispensáveis ao desenvolvimento pleno dos filhos.
A construção jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça sobre a matéria demonstrou que a Corte reconhece a possibilidade de indenização por abandono afetivo quando comprovados a omissão do dever de cuidado, o dano psicológico sofrido pelo filho e o nexo causal entre ambos. O leading case representado pelo Recurso Especial nº 1.159.242-SP consolidou o entendimento de que o Direito não pode obrigar alguém a amar, mas pode exigir o cumprimento do dever jurídico de cuidado decorrente da paternidade responsável.
Contudo, a jurisprudência tem destacado a necessidade de criteriosa análise casuística, advertindo para o risco de banalização da indenização e de transformação do Poder Judiciário em instrumento de compensação financeira indiscriminada. A configuração do abandono afetivo indenizável exige a comprovação de elementos objetivos, não se confundindo com a simples ausência física ou com dificuldades de relacionamento entre pais e filhos.
Diante do exposto, conclui-se que a responsabilização civil por abandono afetivo configura-se como instrumento legítimo de proteção da dignidade infantojuvenil, ainda que sua aplicação exija criteriosa análise casuística e a consideração de alternativas complementares, como o acompanhamento psicológico e a mediação familiar. O Direito, ao reconhecer o afeto e o cuidado como valores jurídicos fundamentais, reafirma seu compromisso com a proteção integral da criança e do adolescente e com a construção de uma sociedade mais justa e solidária.
REFERÊNCIAS
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Brasília, DF: Presidência da República, 2002.
BRASIL. Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Brasília, DF: Presidência da República, 1990.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.159.242-SP. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Terceira Turma. Julgado em 24 de abril de 2012.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 757.411-MG. Relator: Ministro Fernando Gonçalves. Quarta Turma. Julgado em 2005.
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. v. 3. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro: Responsabilidade Civil. v. 4. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
LÔBO, Paulo. Direito Civil: Famílias. v. 5. 9. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 44. ed. São Paulo: Atlas, 2025.
TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil: Volume Único. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
